Биология ва тиббиёт муаммолари 2026, №4 (170)

Subject of the article

ОЦЕНКА РЕПАРАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ ПОСЛЕ БЛЕФАРОПЛАСТИКИ У ПАЦИЕНТОВ С МЕТАБОЛИЧЕСКИМИ И СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ПО ДАННЫМ КЛИНИЧЕСКИХ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ (234-239)

Authors

Сайдалиева Наиля Джавдатовна, Ризаев Жасур Алимджанович

Institution

Самаркандский государственный медицинский университет, Республика Узбекистан, г. Самарканд

Abstract

Нарушения обмена веществ, сахарный диабет, ожирение, артериальная гипертензия и другие сер-дечно-сосудистые заболевания сопровождаются дисфункцией эндотелия, снижением перфузии тка-ней и нарушением капиллярного кровотока. Эти из-менения могут ухудшить регенерацию тканей и уве-личить вероятность послеоперационных осложне-ний. Изучить особенности течения репаративных процессов после блефаропластики у пациентов с метаболическими и сердечно-сосудистыми заболе-ваниями, а также оценить их взаимосвязь с выра-женностью микроциркуляторных нарушений. Ма-териалы и методы исследования: Исследование про-водилось как проспективное, одноцентровое, клини-ко-инструментальное исследование. В него были включены 168 пациентов, которым была выполнена плановая блефаропластика. Средний возраст паци-ентов составил 45,6±9,8 лет (от 22 до 68 лет). В исследовании преобладали женщины - 121 (72,0%) участница и 47 (28,0%) мужчин. результаты иссле-дования убедительно демонстрируют, что эффек-тивность репаративных процессов после блефаро-пластики определяется не только особенностями хирургического вмешательства, но и исходным со-матическим состоянием пациента. Наличие мета-болических нарушений и сердечно-сосудистых забо-леваний сопровождается более выраженной мест-ной воспалительной реакцией, увеличением сроков эпителизации и повышением частоты послеопера-ционных осложнений, а наиболее неблагоприятное течение наблюдается у пациентов с сочетанной ко-морбидной патологией.

Key words

репарация ткани, тканевая перфузия, капиллярная плотность, блефаропластика, микроциркуляция, коморбидность.

Literature

1. Адилов К.З., Ризаев Ж.А., Адилова Ш.Т. Диа-гностическое значение маркеров ремоделирования тканей пародонта в развитии хронического гене-рализованного пародонтита // Проблемы биологии и медицины. 2024. № 1(151). С. 366–371. 2. Armstrong D.G., Tan T.W., Boulton A.J.M., Bus S.A. Diabetic foot ulcers: a review. JAMA. 2023;330(1):62–75. doi:10.1001/jama.2023.10578. 3. Balasubramanian G.V., Chockalingam N., Naemi R. The role of cutaneous microcirculatory responses in tissue injury, inflammation and repair at the foot in diabetes. Front Bioeng Biotechnol. 2021;9:732753. doi:10.3389/fbioe.2021.732753. 4. Burgess J.L., Wyant W.A., Abdo Abujamra B., Kirsner R.S., Jozic I. Diabetic wound-healing sci-ence. Medicina (Kaunas). 2021;57(10):1072. doi:10.3390/medicina57101072. 5. Chen V.Y., Siegfried L.G., Tomic-Canic M., Stone R.C., Pastar I. Cutaneous changes in diabetic patients: primed for aberrant healing? Wound Repair Regen. 2023;31(5):700–712. doi:10.1111/wrr.13108. 6. Cheng P., Xie X., Hu L., et al. Hypoxia endothe-lial cells-derived exosomes facilitate diabetic wound healing through improving endothelial cell function and promoting M2 macrophages polarization. Bioact Mater. 2024;33:157–173. doi:10.1016/j.bioactmat.2023.10.020. 7. Farah H., Rizaev J., Norqulov J., Abdul Allh H., Muhammad F.A., Mishra S., Bainsal N., Mahmoodi S. Surface-dominated and translationally relevant: MXene quantum dots for infection control–adaptive wound healing systems. Particle & Particle Systems Characterization. 2026;43(7). doi:10.1002/ppsc.70107. 8. Gao J.J., Wu F.Y., Liu Y.J., Li L., Lin Y.J., Kang Y.T., et al. Increase of PCSK9 expression in diabetes promotes VEGFR2 ubiquitination to inhibit endo-thelial function and skin wound healing. Sci China Life Sci. 2024;67(12):2635–2649. doi:10.1007/s11427-023-2688-8. 9. Kim J. The pathophysiology of diabetic foot: a narrative review. J Yeungnam Med Sci. 2023;40(4):328–334. doi:10.12701/jyms.2023.00731. 10. Li W.W., Carter M.J., Mashiach E., Guthrie S.D. Vascular assessment of wound healing: a clinical review. Int Wound J. 2017;14(3):460–469. doi:10.1111/iwj.12622. 11. Lowry D., Saeed M., Narendran P., Tiwari A. The difference between the healing and the nonhealing diabetic foot ulcer: a review of the role of the micro-circulation. J Diabetes Sci Technol. 2017;11(5):914–923. doi:10.1177/1932296816658054. 12. Majeed B.A., Rizaev J., Nazirova Z., et al. MXene quantum dot–enabled biosensing of metabolic bi-omarkers in cardiovascular and metabolic diseases: biological context and translational perspectives. En-gineering Reports. 2026;8(5):e70791. doi:10.1002/eng2.70791. 13. Мирахмедов Г.М., Ризаев Ж.А. Клиническая эффективность структурированного алгоритма послеоперационной реабилитации у пациентов с ожирением после лапароскопических вмеша-тельств // Проблемы биологии и медицины. 2026. № 1(167). С. 186–192. 14. Pastar I., Balukoff N.C., Marjanovic J., Chen V.Y., Stone R.C., Tomic-Canic M. Molecular patho-physiology of chronic wounds: current state and fu-ture directions. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2023;15(4):a041243. doi:10.1101/cshperspect.a041243. 15. Peña O.A., Martin P. Cellular and molecular mechanisms of skin wound healing. Nat Rev Mol Cell Biol. 2024;25(8):599–616. doi:10.1038/s41580-024-00715-1. 16. Ризаев Ж.А., Абдуллаев Д.Ш., Асадуллаев Н.С., Иногамов Ш.М. Анализ активных механиз-мов модуляции кровотока микроциркуляторного русла у больных с пародонтитами на фоне ишеми-ческой болезни сердца, осложнённой хронической сердечной недостаточностью // Вісник проблем біології і медицини. 2019. Т. 4, № 1(153). С. 338–342. 17. Rizaev J.A., Bekmuratov L.R. A new approach to the prevention of tissue resorption during immediate implant placement. Journal of Biomedicine and Prac-tice. 2022;7(5):340–346. 18. Ризаев Ж.А., Элназаров А.Т. Стоматологиче-ское здоровье после бариатрических операций // Проблемы биологии и медицины. 2023. № 6(150). С. 218–223. 19. Rizaev J.A., Maeda H., Khramova N.V. Plastic surgery for the defects in maxillofacial region after surgical resection of benign tumors. Ann Cancer Res Ther. 2019;27(1):22–23. doi:10.4993/acrt.27.22. 20. Ризаев Ж.А., Орипов Ф.С., Зейнитдинова З.А. Метаболический синдром и заболевания пародон-та: гистологические, морфологические и иммуно-патогенетические аспекты // Проблемы биологии и медицины. 2026. № 2(168). С. 515–521. 21. Rustamova D.A., Rizaev J.A. The study of mark-ers of endothelial dysfunction in patients with sys-temic vasculitis after coronavirus infection. Journal of Biomedicine and Practice. 2022;7(4):270–276. 22. Schmid-Schönbein G.W. Biomechanics of micro-circulatory blood perfusion. Annu Rev Biomed Eng. 1999;1:73–102. 23. Schultz G.S., Chin G.A., Moldawer L., Diegel-mann R.F. Principles of wound healing. In: Fitridge R., Thompson M., eds. Mechanisms of Vascular Dis-ease: A Reference Book for Vascular Specialists. Ad-elaide: University of Adelaide Press; 2011. P. 423–450. 24. Sen C.K. Human wound and its burden: updated 2020 compendium of estimates. Adv Wound Care (New Rochelle). 2021;10(5):281–292. doi:10.1089/wound.2021.0026. 25. van Leeuwen A.L.I., Dekker N.A.M., Jansma E.P., Boer C., van den Brom C.E. Therapeutic inter-ventions to restore microcirculatory perfusion fol-lowing experimental hemorrhagic shock and fluid resuscitation: a systematic review. Microcirculation. 2020;27(8):e12650. doi:10.1111/micc.12650. 26. Wilkinson H.N., Hardman M.J. Wound healing: cellular mechanisms and pathological outcomes. Open Biol. 2020;10(9):200223. doi:10.1098/rsob.200223.