Биология ва тиббиёт муаммолари 2026, №2 (168)

Subject of the article

ТКАНЕСБЕРЕГАЮЩАЯ ГЕМОРРОИДЭКТОМИЯ С ЛАТЕРАЛЬНОЙ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДИССЕКЦИЕЙ ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ ГЕМОРРОЕ: КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ (376-381)

Authors

Шарипов Фариджон Анарбоевич, Дусияров Мухаммад Мукумбаевич, Хужабаев Сафарбой Тухтабаевич, Рустамов Иноят Муродуллаевич

Institution

Самаркандский государственный медицинский университет, Республика Узбекистан, г. Самарканд

Abstract

В статье представлены клинико-морфологические и функциональные основания применения геморроид-эктомии с латеральной ультразвуковой диссекцией в режиме резания у больных хроническим геморро-ем. На основании сравнительного анализа 161 паци-ента показано, что ультразвуковая технология обеспечивает меньшую глубину коагуляционного некроза тканей, более благоприятное течение ране-вого процесса, низкую частоту осложнений и луч-шую сохранность функции анального сфинктера по сравнению с операцией Миллигана-Моргана с ис-пользованием электрокоагуляции. Частота ослож-нений составила 4,5% против 19,4%, а глубина коа-гуляционного некроза — 145±25 мкм против 2000 мкм. Полученные данные подтверждают целесооб-разность внедрения тканесберегающей ультразву-ковой диссекции в современную проктологическую практику.

Key words

хронический геморрой, геморроидэктомия, ультра-звуковая диссекция, электрокоагуляция, послеопера-ционные осложнения.

Literature

1. Арданакин А.Г. Обоснование эффективности геморроидэктомии с латеральной ультразвуковой диссекцией в режиме резания: автореф. дисс. … канд. мед. наук. Санкт-Петербург: Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, 2025. 2. Рахматов Б.Х., Хужабаев С.Т. Выбор хирурги-ческого вмешательства при хроническом геморрое // Журнал биомедицины и практики. Самарканд, 2024. Т. 9, № 5. С. 122–125. 3. Рахматов Б.Х., Хужабаев С.Т. Новые техноло-гии в хирургии хронического геморроя // Пробле-мы биологии и медицины. Самарканд, 2024. № 4 (155). С. 197–200. 4. Ризаев Э. А., Курбаниязов З. Б., Абдурахманов Д. Ш. Дифференцированный подход при хирур-гическом лечении тяжелого острого панкреатита с прогнозированием результатов лечения. Uzbek journal of case reports. 2024; 4 (3): 6-11 5. Ризаев Э. А. и др. Клиническая эффективность миниинвазивных методов хирургического лечения острого холецистита у больных старше 60 лет //Finland, Helsinki international scientific online conference." Sustainability of education socio-economic science theory" April 7th. – 2023. – С. 27-28. 6. Ризаев Э. А. и др. Оптимизация методов хи-рургического лечения обструктивного холангита у больных пожилого и старческого возраста //Finland, Helsinki international scientific online conference." Sustainability of education socio-economic science theory" April 7th. – 2023. – С. 29-30. 7. Ризаев Э. А. и др. Аспекты хирургии желчно-каменной болезни у больных пожилого старческо-го возраста //Журнал гепато-гастроэнтерологических исследований. –2023. – 2023. – Т. 1. – №. 134. – С. 43-48. 8. Ризаев Э. А., Курбаниязов З. Б., Абдурахманов Д. Ш. Дифференцированный подход в лечении миниинвазивных вмешательств при остром пан-креатите алиментарного генеза //Журнал гумани-тарных и естественных наук. – 2024. – №. 16 [1]. – С. 272-279. 9. Ризаев Э. А. и др. Оптимизация хирургических стратегий при остром панкреатите на основе ви-зуальной оценки патологических изменений в брюшной полости: анализ эффективности и ле-тальности //Zamonaviy ta’lim tizimini rivojlantirish va unga qaratilgan kreativ g’oyalar, takliflar va yechimlar. – 2024. – Т. 7. – №. 71. – С. 189-189. 10. Ризаев Э. А., Курбаниязов З. Б., Абдурахманов Д. Ш. Аспекты хирургического лечения острого билиарного панкреатита //Журнал гуманитарных и естественных наук. – 2024. – №. 16 [1]. – С. 280-284. 11. Хужабаев С.Т., Рахматов Б.Х., Дусияров М.М. Динамика раневого процесса после геморроидэк-томии // Журнал биомедицины и практики. Са-марканд, 2024. Т. 9, № 5. С. 126–132. 12. Хужабаев С.Т., Рахматов Б.Х., Саидов М.С. Отдалённые результаты хирургического лечения хронического геморроя // Проблемы биологии и медицины. Самарканд, 2024. № 5 (156). С. 188–192. 13. Brown S.R., Tiernan J.P., Watson A.J.M. Energy devices versus conventional excisional hemorrhoid-ectomy: short-term outcomes analysis // Colorectal Disease. 2020. Vol. 22, No. 11. P. 1684–1692. 14. Hawkins A.T., Davis B.R., et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Prac-tice Guidelines for the Management of Hemorrhoids // Diseases of the Colon & Rectum. 2024. Vol. 67, No. 5. P. 614–623. 15. Lim D.R., et al. Comparison of a hemorrhoidec-tomy with ultrasonic scalpel versus conventional hemorrhoidectomy // Annals of Coloproctology. 2016. Vol. 32, No. 3. P. 111–116. 16. Maistrenko N.A. et al. Hemorrhoidectomy using modern high-energy devices: ultrasonic techniques effectiveness // Vestnik khirurgii im. I.I. Grekova. 2022. Vol. 181, No. 4. P. 45–52. 17. Sazonov A.A., Maistrenko N.A., Romashchenko P.N., Makarov I.A. Comprehensive assessment of hemorrhoidectomy with lateral ultrasonic dissection in the cut mode // Bulletin of the Russian Military Medical Academy. 2021. Vol. 23, No. 3. P. 17–22. 18. Yu K., et al. Modified ultrasound scalpel haemor-rhoidectomy versus conventional haemorrhoidecto-my for grade III and IV haemorrhoids: comparative clinical outcomes // BMC Surgery. 2023. Vol. 23. Article 44. 19. Zhang H., Chen X., Liu P. Comparison of post-operative complications after ultrasonic and mono-polar hemorrhoidectomy // BMC Surgery. 2023. Vol. 23. Article 118.