Биология ва тиббиёт муаммолари 2026, №2 (168)

Subject of the article

ГИПЕРАКТИВ ҚОВУҚ СИМПТОМЛАРИНИ БАҲОЛАШ СЎРОВНОМАСИНИНГ (OVERACTIVE BLADDER SYMPTOM SCORE (OABSS)) ЎЗБЕК ВЕРСИЯСИНИНГ МАДАНИЙ МОСЛАШУВИ ВА ИШОНЧЛИЛИГИ (27-33)

Authors

Абдуризаев Абдумалик Абдугаффарович, Саримов Фаррухали Соаталиевич

Institution

1 - Самарқанд Давлат тиббиёт университети, Ўзбекистон Республикаси, Самарқанд ш.; 2 - “Dr.BOBOEV HEALTH CENTER” қошидаги кадрлар малакасини ошириш ва уларни қайта тайёрлаш ўқув маркази, Ўзбекистон Республикаси, Қашқадарё вилояти, Китоб тумани; 3 – Наманган вилояти кўп тармоқли тиббиёт маркази, Ўзбекистон Республикаси, Наманган ш.

Abstract

Мақсад: OABSS сўровномасининг ўзбек тилидаги версиясини ишлаб чиқиш ва гиперактив қовуқ (ГАҚ) диагностикаси воситаси сифатида унинг самарадорлигини аниқлаш. Материаллар ва усуллар: Материаллар ва усуллар: Соровнома таржима ва қайта таржимаси, таржима гормонизатсияси бажарилганидан кейин 10 бемор устида соровноманинг тажриба синовлари амалга оширилди. анкетани таржима қилиш ва тескари таржима қилишдан сўнг, таржима гормонизатсияси 10 беморда пилот синовдан ўтказилди. OABSS нинг ўзбек тилидаги версиясининг якуний вариантининг ҳақиқийлигини ўрганиш тадқиқотига 18 ёшдан юқори бўлган ГАҚ билан касалланган 129 бемор киритилган. Сўровноманинг ишончлилиги ва ички изчиллиги баҳоланди. Натижалар: иштирокчиларнинг ўртача ёши 45,8 ± 12,16 ёшни (18 ёшдан 66 ёшгача) ташкил этди. Таржима ва мослаштириш жараёни охирида асл OABSS форматидан ҳеч қандай ўзгариш кузатилмади. Дастлабки ва қайта синовларнинг ишончлилиги ва ички мувофиқлиги кўрсаткичлари юқори эди. Кронбах алфа коеффитсиентининг дастлабки синовдаги қийматлари 0,83, такрорий синовда эса 0,81. Синф ичидаги коррелятсия коеффитсиентининг қиймати 0,99 ни ташкил этди. Хулоса: OABSS соровномасиниг Ўзбек тилига мослаштирилган версияси ГАҚ билан касалланган беморларни баҳолашнинг қулай ва ишончли усулидир.

Key words

гиперактив қовуқ, сўровнома, диагностика

Literature

1. Аполихина И. А., Тетерина Т. А., Арефьева О. А., Касян Г. Р., Кривобородов Г. Г., Ромих В. В., Миркин Я. Б., Фоменко О. Ю., Саидова А. С., Яроцкая Е. Л., Городнова Е. А., Пушкарь Д. Ю., Аполихин О. И., Гаджиева З. К., Коршунова Е. С., Филиппова Е. С., Кузьмин И. В., Шорников П. В. Языковая, культурная адаптация и валидация опросника OABSS (Overactive Bladder Symptom Score) среди пациентов с гиперактивным мочевым пузырём // Урология. — 2023. — № 4. — С. 31–39. 2. Abrams P., Cardozo L., Fall M., Griffiths D., Rosier P., Ulmsten U., et al. The standardisation of terminology of lower urinary tract function: report from the Standardisation Sub-committee of the In-ternational Continence Society // Neurourology and Urodynamics. — 2002. — Vol. 21, No. 2. — P. 167–178. 3. Angulo J., Calderín M., Fernández Y., González M., Gómez E., Herreros M., et al. Comparative study of the B-SAQ, OAB-V8 and OAB-V3 questionnaires as screening tools for overactive bladders in clinical practice // Actas Urológicas Españolas. — 2017. — Vol. 41, No. 6. — P. 383–390. doi: 10.1016/j.acuro.2016.12.007 4. Baranowski W., Stangel-Wojcikiewicz K., Grzybowska M. E., et al. Urogynecology Section of the Polish Society of Gynecologists and Obstetri-cians Guidelines on the management of recurrent pelvic organ prolapse // Ginekologia Polska. — 2022. — Vol. 93, No. 2. — P. 173–176. doi: 10.5603/GP.a2021.0218 5. Coyne K. S., Sexton C. C., Vats V., Thompson C., Kopp Z. S., Milsom I. National community prev-alence of overactive bladder in the United States stratified by sex and age // Urology. — 2011. — Vol. 77, No. 5. — P. 1081–1087. 6. Culha M. G., Degirmentepe R. B., Ozbir S., Cakir S. S., Homma Y. Turkish validation of the overactive bladder symptom score (OABSS) and evaluation of mirabegron treatment response // In-ternational Urogynecology Journal. — 2019. — Vol. 30, No. 12. — P. 2121–2126. doi: 10.1007/s00192-019-04054-0 7. Elbaset M., Hashem A., Taha D.-E., Zahran M. H., El-Hefnawy A. S. Validation of the Arabic lin-guistic version of the overactive bladder symptoms score questionnaire // Arab Journal of Urology. — 2019. — Vol. 17, No. 4. — P. 265–269. doi: 10.1080/2090598X.2019.1627061 8. Gomes C. M., Averbeck M. A., Koyama M., Soler R. Impact of OAB symptoms on work, quality of life and treatment-seeking behaviour in Brazil // Current Medical Research and Opinion. — 2020. — Vol. 36, No. 8. — P. 1403–1415. doi: 10.1080/03007995.2020.1760806 9. Gong F., Chen C., Bamberger J., et al. Transla-tion and validation of the Overactive Bladder Symp-tom Score (OABSS) in Chinese during the COVID-19 telehealth surge // Continence Reports. — 2022. — Vol. 4. — Article 100016. 10. Grzybowska M. E., Rechberger T., Wrobel A., et al. The Urogynecology Section of the Polish Society of Gynecologists and Obstetricians guidelines on the management of non-neurogenic overactive bladder syndrome in women // Ginekologia Polska. — 2021. — Vol. 92, No. 3. — P. 236–251. doi: 10.5603/GP.2021.0046 11. Homma Y., Fujimura T. Linguistic validation of the English version of the overactive bladder symp-tom score // International Journal of Urology. — 2014. — Vol. 21, No. 2. — P. 229. doi: 10.1111/iju.12220 12. Homma Y., Yoshida M., Seki N., et al. Symp-tom assessment tool for overactive bladder syndrome — overactive bladder symptom score // Urology. — 2006. — Vol. 68, No. 2. — P. 318–323. 13. Jeong S. J., Homma Y., Oh S.-J. Korean version of the Overactive Bladder Symptom Score question-naire: translation and linguistic validation // Interna-tional Neurourology Journal. — 2011. — Vol. 15, No. 3. — P. 135–142. 14. Keshvari M., Nazari L., Yarmohmmadi A., Ar-min M. Evaluation of urodynamic changes after the use of botulinum-A toxin injections into the detru-sor in patients with HTLV1-related detrusor overac-tivity who are resistant to anticholinergic therapy // Medical Journal of Mashhad University of Medical Sciences. — 2014. — Vol. 57, No. 2. — P. 473–479. doi: 10.22038/mjms.2014.2683 15. Lee Y. S., Lee K. S., Jung J. H., Han D. H., Oh S. J., Seo J. T., et al. Prevalence of overactive blad-der, urinary incontinence, and lower urinary tract symptoms: results of Korean EPIC study // World Journal of Urology. — 2011. — Vol. 29, No. 2. — P. 185–190. 16. Momayyezi M., Madadizadeh F., Arjmand M. Cross-cultural adaptation, reliability, and validity of the Persian version of the overactive bladder ques-tionnaire (OAB-V8) // Heliyon. — 2024. — Vol. 10, No. 11. — Article e32298. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e32298 17. Pal M., Bandyopadhyay S., Roy A. Overactive bladder symptom score — translation and linguistic validation in Bengali // Journal of Family Medicine and Primary Care. — 2022. — Vol. 11, No. 1. — P. 79–83. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_490_21 18. Weinberg A. C., Brandeis G. H., Bruyere J., Tsui J. F., Weiss J. P., Rutman M. P., Blaivas J. G. Relia-bility and validity of the Overactive Bladder Symp-tom Score in Spanish (OABSS-S) // Neurourology and Urodynamics. — 2012. — Vol. 31, No. 5. — P. 664–668. doi: 10.1002/nau.21235 19. Wróbel A., Skorupska K., Rechberger E., Woźniak A., Miotla P., Kubik-Komar A., et al. Reli-ability of the Polish version of the Overactive Blad-der Symptom Score (OABSS) questionnaire: correla-tion of the OABSS with urodynamic study and the UDI-6 and IIQ-7 questionnaires // International Uro-gynecology Journal. — 2019. — Vol. 30, No. 12. — P. 2135–2139. doi: 10.1007/s00192-019-04060-2 20. Yamaguchi O., Nishizawa O., Takeda M., Yoko-yama O., Homma Y., Kakizaki H., et al. Clinical guidelines for overactive bladder // International Journal of Urology. — 2009. — Vol. 16, No. 2. — P. 126–142. doi: 10.1111/j.1442-2042.2008.02177.x