Doktor axborotnomasi 2026, №1 (122)

Subject of the article

ПЛАСТИКА МАЛЫХ ПОЛОВЫХ ГУБ: АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ И ЭТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ (171-178)

Authors

Е. В. Сибирская1,2,3, И. В. Караченцова2, Н. И. Закирова4, П. О. Никифорова2,3, И. А. Меленчук2

Institution

1Российский университет медицины, Москва, 2РДКБ – филиал ФГАОУ РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва, 3Кафедра акушерства и гинекологии им. акад. Г.М. Савельевой ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва, Россия 4Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд, Узбекистан

Abstract

Цель обзора. Обобщить и исследовать текущие данные и научные работы, касающиеся различных мето дов, показаний и противопоказаний, а также техник выполнения и постоперационного ухода в эстетической гинекологии, с акцентом на пластику губ. Материалы и методы. Нами был проведен поиск литературы в базах данных: PubMed, Embase, Cochrane Library и Google Академия. В данный обзор литературы включены систе матические обзоры, когортные исследования, серии случаев и рандомизированные контролируемые исследо вания (РКИ) c 1993 до 2024 г. Результаты. Всего выявлено: 15 когортных исследований, 3 серии случаев, 5 РКИ, 4 систематических обзоров и 3 метаанализа. Лабиопластика - это процедура, чьи преимущества остаются недостаточно изученными, а известные риски требуют внимательного рассмотрения. На сегодняшний день недостаточно данных о долгосрочных последствиях операции. Подростки представляют собой особенно уяз вимую группу, поскольку им может недоставать знаний и зрелости для принятия обоснованных решений о необратимых изменениях в своем теле. Проведение лабиопластики может быть оправдано у пациентов с по стоянными симптомами, нарушающими качество жизни и причиняющие дискомфорт, которые не возможно устранить консервативными методами. Выводы. Несмотря на растущую популярность лабиопластики, недо статок данных о её долгосрочных последствиях и потенциальные риски требуют осторожного подхода, осо бенно при работе с подростками. Конфликт интересов: Все авторы прочитали и одобрили окончательную вер сию рукописи. Авторы заявляют об отсутствии возможных конфликтов интересов. Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.

Key words

лабиопластика, малые половые губы, хирургическая коррекция, гинекология, осложнения.

Literature

1. Creighton S. M., Liao L. M. (ed.). Female genital cosmetic surgery: Solution to what problem?. – Cambridge Uni versity Press, 2019. 2. Сибирская Е. В., Караченцова И. В., Ивановская Т. Н. и др. Эстетические гинекологические операции у детей и подростков // Эффективная фармакотерапия. – 2023. – Т. 19. – № 37. – С. 66-74. 3. Michala L. The adolescent and genital dissatisfaction //Clinical Obstetrics and Gynecology. – 2020. – Т. 63. – №. 3. – С. 528-535. 4. Campiglio G. et al. International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS) International survey on aesthetic/ cosmetic procedures performed in 2021 [Электронный ресурс].https://www.isaps.org/media/rxnfqibn/isaps global-survey_2023.pdf 5. Özer M. et al. Labiaplasty: motivation, techniques, and ethics //Nature Reviews Urology. – 2018. – Т. 15. – №. 3. – С. 175-189. 6. British Society for Paediatric and Adolescent Gynaecology (BritSPAG). Position Statement: Labial Reduction Surgery (Labiaplasty) on Adolescents. 7. Care P. P. ACOG committee opinion //Obstetrics Gynecol. – 2019. – Т. 134. – С. e84-9. 8. Turini T. et al. The impact of labiaplasty on sexuality //Plastic and reconstructive surgery. – 2018. – Т. 141. – №. 1. – С. 87-92. 9. Crouch N. S. et al. Clinical characteristics of well women seeking labial reduction surgery: a prospective study // BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. – 2011. – Т. 118. – №. 12. – С. 1507-1510. 10. Lloyd J. et al. Female genital appearance:‘normality’unfolds //BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. – 2005. – Т. 112. – №. 5. – С. 643-646. 11. Franco T., Franco D. Hipertrofia de ninfas //J. bras. ginecol. – 1993. – С. 163-8. 12. Ellsworth W. A. et al. Techniques for labia minora reduction: an algorithmic approach //Aesthetic plastic surgery. – 2010. – Т. 34. – С. 105-110. 13. Pardo J. et al. Laser labioplasty of labia minora //International journal of gynecology & obstetrics. – 2006. – Т. 93. – №. 1. – С. 38-43. 14. Motakef S. et al. Vaginal labiaplasty: a systematic review, simplified classification system, and standardized prac tice guidelines //Plastic and Reconstructive Surgery. – 2014. – Т. 134. – №. 4S-1. – С. 125-126. 15. Furnas H. J. et al. The safe practice of female genital plastic surgery //Plastic and Reconstructive Surgery–Global Open. – 2021. – Т. 9. – №. 7. – С. e3660. 16. Kalampalikis A., Michala L. Cosmetic labiaplasty on minors: a review of current trends and evidence // International Journal of Impotence Research. – 2023. – Т. 35. – №. 3. – С. 192-195. 17. Vieira-Baptista P. et al. G-spot: fact or fiction?: a systematic review //Sexual medicine. – 2021. – Т. 9. – №. 5. – С. 100435. 18. Brodie K. et al. A study of adolescent female genitalia: what is normal? //Journal of Pediatric and Adolescent Gy necology. – 2019. – Т. 32. – №. 1. – С. 27-31. 19. Kreklau A. et al. Measurements of a ‘normal vulva’in women aged 15–84: a cross‐sectional prospective single centre study //BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. – 2018. – Т. 125. – №. 13. – С. 1656 1661. 20. Giraldo F., González C., de Haro F. Central wedge nymphectomy with a 90-degree Z-plasty for aesthetic reduction of the labia minora //Plastic and reconstructive surgery. – 2004. – Т. 113. – №. 6. – С. 1820-1825. 21. Rouzier R. et al. Hypertrophy of labia minora: experience with 163 reductions //American journal of obstetrics and gynecology. – 2000. – Т. 182. – №. 1. – С. 35-40. 22. Alter G. J. Aesthetic labia minora and clitoral hood reduction using extended central wedge resection //Plastic and reconstructive surgery. – 2008. – Т. 122. – №. 6. – С. 1780-1789. 23. Qin F. et al. Labiaplasty in adolescents: indications and treatment protocol //Aesthetic Surgery Journal. – 2023. – Т. 43. – №. 7. – С. NP516-NP527. 24. Runacres S. A., Wood P. L. Cosmetic labiaplasty in an adolescent population //Journal of pediatric and adolescent gynecology. – 2016. – Т. 29. – №. 3. – С. 218-222. 25. Jothilakshmi P. K. et al. Labial reduction in adolescent population—a case series study //Journal of pediatric and adolescent gynecology. – 2009. – Т. 22. – №. 1. – С. 53-55. 26. Bestel M., Ucar E., Dogan O. Partner satisfaction in labiaplasty patients //Aesthetic Surgery Journal. – 2024. – Т.44. - №8 - С. 551-557 27. Spriggs M., Gillam L. Cosmetic labiaplasty: defining “normality” is not the issue //Journal of Pediatric and Ado lescent Gynecology. – 2017. – Т. 30. – №. 3. – С. 438. 28. Sharp G., Tiggemann M., Mattiske J. Predictors of consideration of labiaplasty: an extension of the tripartite influ ence model of beauty ideals //Psychology of Women Quarterly. – 2015. – Т. 39. – №. 2. – С. 182-193. 29. Wade L. Labiaplasty rates linked to censorship of “untidy” labia. Sociological Images. November 6, 2015 [Электронный ресурс]. 30. Sharp G., Mattiske J., Vale K. I. Motivations, expectations, and experiences of labiaplasty: a qualitative study // Aesthetic surgery journal. – 2016. – Т. 36. – №. 8. – С. 920-928. 31. Sharp G., Tiggemann M., Mattiske J. Factors that influence the decision to undergo labiaplasty: media, relation ships, and psychological well-being //Aesthetic Surgery Journal. – 2016. – Т. 36. – №. 4. – С. 469-478. 32. Sorice-Virk S. et al. The role of pornography, physical symptoms, and appearance in labiaplasty interest // Aesthetic Surgery Journal. – 2020. – Т. 40. – №. 8. – С. 876-883.