Doktor axborotnomasi 2026, №1 (122)
Subject of the article
ПРОСТАТА БЕЗИ САРАТОНИ БЕМОРЛАРИДА ҚОВУҚ ГИПЕРФАОЛЛИГИНИ ДАВОЛАШДА ТАДҚИҚОТ ГУРУҲЛАРИ ХУСУСИЯТЛАРИНИ ҚИЁСИЙ ТАҲЛИЛ ҚИЛИШ ВА УРОЛОГИК СИМПТОМЛАР ДИНАМИКАСИНИ ТАҲЛЛИЛ ҚИЛИШ (51-57)
Authors
Д. З. Мамарасулова, Э. Б. Ахмаджанов, Ж. Д. Махаматжанов
Institution
Андижон давлат тиббиёт институти, Андижон, Ўзбекистон
Abstract
Кириш. Простата бези саратони (ПБС) эркакларда кенг тарқалган онкологик касалликлардан бўлиб, қовуқнинг гиперфаоллиги (ҚГФ) билан кечганда беморларнинг ҳаёт сифатини сезиларли пасайтиради. Мақсад. ПБС ва ҚГФ бирга кузатиладиган беморларда турли клиник гуруҳларнинг (асосий, назоратва ҚГФ терапиясиз АДТ) бошланғич клиник-демографик ҳамда ўсмага оид хусусиятларини қиёсий баҳолаш ва улар нинг таққосланувчанлигини асослаш. Материал ва усуллар. Тадқиқотда 3 гуруҳ иштирок этди: асосий гуруҳ (n=65), назорат гуруҳи (n=55) ва ҚГФ терапиясиз андроген терапия (АДТ) гуруҳи (n=30). Гуруҳларда ёш, тана вазни индекси, ҳамроҳ соматик патология (ACE-27), турмуш тарзи омиллари, ПСА даражалари ва простата ҳажми, шунингдек ўсма локализацияси, T/N таснифи, Глиссон шкаласи, ISUP градацияси ва хавф гуруҳлари таҳлил қилинди. Категориал маълумотлар Пирсон χ² тести билан баҳоланди. Натижалар. Уч гуруҳда ёш кўрсаткичлари ўхшаш бўлиб, статистик аҳамиятли фарқ аниқланмади (p>0,05). Тана вазни индекси тақсимоти, ҳамроҳ патологиялар, камҳаракат турмуш тарзи, чекиш ва алкогол истеъмоли бўйича гуруҳлар ўртасида ишончли фарқлар қайд этилмади. ПСА диапазонлари ва простата ҳажми бўйича ҳам гуруҳлар таққосланувчан (χ²=3,233; p=0,919). Ўсманинг локализацияси, T/N босқичи, Глиссонва ISUP, хавф гуруҳлари бўйича фарқлар статистик аҳамиятга эга эмас (p>0,05), бу танловнинг бир хиллигини тасдиқлайди. Хулоса. Тадқиқот гуруҳла ри демографик, клиник ва ўсма параметрлари бўйича асосан бир хил бўлиб, кейинги босқичларда даволаш стратегияларини қиёсий таҳлил қилиш учун методологик жиҳатдан етарлича таққосланувчан ҳисобланади.
Key words
простата бези саратони, гиперфаол қовуқ, андроген деприватив терапия, простата специфик антигени (ПСА), Глиссон шкаласи, ISUP, хавф гуруҳи.
Literature
1. Akpayak IC, Shuaibu SI, Ofoha CG, Dakum NK, Ramyil VM, Onowa VE, Agbo CA, Nabasu LE, Galam ZZ. Lower urinary tract symptoms in patients with advanced prostate cancer: What are the outcomes of androgen dep rivation therapy? Niger Postgrad Med J. 2020 Jan-Mar;27(1):49-53. 2. Aleksandra R, Aleksandra S, Iwona R. Erectile Dysfunction in Relation to Metabolic Disorders and the Concentra tion of Sex Hormones in Aging Men. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jun 21;19(13):7576. 3. Alekseev, B.. (2015). Chemotherapy in the treatment of metastatic prostate cancer: the present state of the prob lem. Oncourology. 11. 108. 4. Alford AV, Brito JM, Yadav KK, Yadav SS, Tewari AK, Renzulli J. The Use of Biomarkers in Prostate Cancer Screening and Treatment. Rev Urol. 2017;19(4):221-234. 5. Banapour P, Schumacher A, Lin JC, Finley DS. Radical Prostatectomy and Pelvic Lymph Node Dissection in Kai ser Permanente Southern California: 15-Year Experience. Perm J. 2019;23:17-233. 6. Baroni RH. MRI should be routine for all patients with localized prostate cancer? | Opinion: Yes. IntBraz J Urol. 2016 Nov-Dec;42(6):1062-1064. 7. Baston C, Preda A, Iordache A, Olaru V, Surcel C, Sinescu I, Gingu C. How to Integrate Prostate Cancer Bi omarkers in Urology Clinical Practice: An Update. Cancers (Basel). 2024 Jan 11;16(2):316. 8. Dilfuzahon Mamarasulova, Abdulla Abduhakimov, Doniyor Tursunov, Dilbarkhon Urmanbaeva, Oybek Jalolov, Zuhriddin Isaev “Comparative Analysis of the Mortality Structure among the Population of Andijan Region for 2016-2018” J. Cardiovasc Disease Res., Vol 11, Issue 2, April June 2020; 11(2): 01- 03 9. DilfuzahonMamarasulova1* and YuriyAzizov1 « Significance of diagnostic of hpv testing and cytoscopic studies in the aspect of gynecological screening detecting cervical pathology in women»,BIO Web of Conferences 65, 05006 (2023) https://doi.org/10.1051/bioconf/20236505006 EBWFF 2023