Doktor axborotnomasi 2023, №4 (112)

Subject of the article

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ У ПАЦИЕНТОК ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОМ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ (22-24)

Authors

О. О. Исмати, Е. В. Зиновьев, И. Б. Мустафакулов, З. А. Джураева

Institution

Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд, Узбекистан, Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе, Санкт-Петербург, Россия, Клиника OOO“Relax Med Servis”, Самарканд, Узбекистан

Abstract

Протезирование груди в эстетических целях широко распространено во всем мире и в последние годы стремительно распространяется в Узбекистане. В результате хирургического эндопротезирования тканей молочных желез силиконовыми имплантами в раннем и отдаленном послеоперационных периодах в организме пациенток довольно часто отмечается течение типовых послеоперационных болей, которые при субклиническом проявлении требуют постоянного динамического наблюдения, профилактическим реабилитационным процедурам. Реабилитационные мероприятия являются обязательным условием успешно выполненной эстети-ческой операции по увеличению молочных желез. Чтобы решить, на сколько эффективны внутримышечное введение ботулотоксина типа А и использованное нами электрофизиологическое воздействие электромагнитного поля аппарата INDIBA, было разработано проспективное рандомизированное исследование для оценки эффективности уменьшении послеоперационной боли и, о которых сообщают пациенты в этих условиях.

Key words

эндопротезирование молочных желез, ботулотоксин, физиотерапия, электрофизиологическое воздействие, INDIBA, молочные железы, силиконовые импланты.

Literature

1. Ермилова, Е.В. Клинико-патофизиологическая характеристика реабилитации после эндопротезирования молочных желез: автореф. дисс. ... канд. мед наук / Е.В. Ермилова. – СПб, 2023. – 24 с. 2. Зикиряходжаев, А.Д. Развитие капсулярной контрактуры на фоне длительной серомы / А.Д. Зикиряходжа-ев, Ф.Н. Усов, М.Ю. Власова, Д.В. Багдасарова, В.С. Суркова, М.В. Старкова, И.С. Дуадзе, А.В. Трегубо-ва // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. – 2021. – Т. 10. - №1. – С. 39-43. 3. Золотых, В.Г. Влияние силиконовой маммопластики на иммуноэндокринный статус женщин-реципиенток В.Г. Золотых, А.Н. Гвоздецкий, А.Я. Ким, С.В. Лапин, Л.Р. Михайлова, Е.М. Старовойтова, Т.В. Федотки-на, Л.П. Чурилов, И. Шенфельд, П.К. Яблонский» // Медицинская иммунология. - 2020. - Т. 22. - № 5. - С. 957-968. 4. Мантурова, Н.Е.Аутоадипотрансплантация сочетании аугментационной маммопластикой в эстетической хирургии / Н.Е. Мантурова, А.Л. Мошкалова // Пластическая хирургия и эстетическая медицина. – 2022. - № 1. – С.68-72. 5. Мантурова, Н.Е. Болевой синдром после оперативного лечения рака молочной железы / Н.Е. Мантурова, В.Е. Карасев, А.Х. Исмагилов // Пластическая хирургия и эстетическая медицина. – 2022. - № 4. – С. 35-40. 6. Мантурова, Н.Е. Качество жизни пациенток в позднем послеоперационном периоде различных вариантов хирургического лечения рака молочной железы / Н.Е. Мантурова, А.Х.Исмагилов , В.Е. Кара-сев // Пластическая хирургия и эстетическая медицина. – 2022. - №3. – С. 5-12. 7. Теркулов, А.А. Маммопластика: от реконструктивной до эстетической хирургии / А.А. Теркулов, Е.Э. Девликанова, В.Е. Колесников // Вестник Авиценны. – 2022. – Т. 24. - № 4. – С.514-522. 8. Щербинина, Е.П. Грудные силиконовые имплантаты: к вопросу о послеоперационных осложнениях / Е.П. Щербинина, Е.М. Олифиренко, В.С. Гордова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. - 2020. - № 3. - С. 89—99. 9. Яхно, Н.Н. Новое определение боли Международной ассоциации по изучению боли / Н.Н. Яхно, М.Л. Ку-кушкин, М.В. Чурюканов, О.С. Давыдов, М.А. Бахтадзе // Российский журнал боли. – 2020. – Т.18. - №4. – С.5-7. 10. Asra, P. Silicone Implant Incompatibility Syndrome: Mimicking Metastases on Fluoro-Deoxy-Glucose Positron Emission Tomography–Computed Tomography in a Treated Case of Carcinoma Breast / P. Asra, I.M. Elangoven, S. Shelley // Indian J Nucl Med. – 2018. – Vol. 33, № 3. – P. 230–232. 11. Klang, E. Detection of pathologically proven silicone lymphadenopathy: ultrasonography versus magnetic reso-nance imaging / E. Klang, A. Yosepovich, A. Krosser // J. Ultrasound. Med. – 2018. – Vol. 37, № 4. – P. 969-975. 12. Li, T. Botulinum toxin A plays an important role in the placement of implants deep within the pectoralis major muscle for mammaplasty: a systematic review and meta-analysis / T. Li, Y. Liu, W. Zhang // Aesthetic Plast. Surg. – 2018. – Vol. 42, № 6. – P. 1519-1530. 13. Maxwell, G.P. Breast implant design / G.P. Maxwell, A. Gabriel // Gland Surg. – 2017. – Vol. 6, № 2. – P. 148–153. 14. Pinho-Ribeiro, F.A. Nociceptor sensory neuron-immune interactions in pain and inflammation / F.A. Pinho-Ribeiro, W.A. Verri Jr, I.M. Chiu // Trends Immunol. – 2017. – Vol. 38, № 1. – P. 5–19. 15. Raja, S.N. The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises / S.N. Raja, D.B. Carr, M.A. Cohen // Pain. – 2020. – Vol.161, Issue 9. – P.1976-1982. 16. Singh, J. Chronic Pulmonary Silicone Embolism from Breast Augmentation Is Not a Common Finding in Explant-ed Lungs / J. Singh, H. Inaty, S. Mukhopadhyay // Pulmon. Med. – 2018. – Vol. 2018. – P. 70-72. 17. Sood, A. Breast massage, implant displacement, and prevention of capsular contracture after breast augmentation with implants: a review of the literature / A. Sood, E.Y. Xue, C. Sangiovanni // Eplasty. – 2017. – Vol. 17. – P. 41. 18. Wong, C.S. Schaffner. Breast, Implants / C.S. Wong, A.D. Schaffner. – StatPearls Publishing, 2018. – 73 p. 19. Woodworth, G.E. Perioperative Breast Analgesia A Qualitative Review of Anatomy and Regional Techniques / G.E. Woodworth, R.M.J. Ivie, S.M. Nelson [et al.] // Reg. Anesth. Pain Med. – 2017. – Vol. 42. – P. 609–631. 20. Yam, M.F., General pathways of pain sensation and the major / M.F. Yam, Y.C. Loh, C.S Tan // Int. J. Mol. Sci. – 2018. – Vol. 19, № 2164. – P. 1-23.