Biomeditsina va amaliyot jurnali, 2022 №3
Subject of the article
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СЕДАЦИИ ДЕКСМЕДЕТОМИДИНОМ И ПРОПОФОЛОМ У БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН ПРИ АБДОМИНАЛЬНОГО РОДОРАЗРЕШЕНИЯ (85-90)
Authors
МАТЛУБОВ Мансур Муратович, ХУДОЙБЕРДИЕВА Гулрух Собировна МУСУРМОНОВ Аминжон Меликулович
Institution
SamDTU
Abstract
Цель. Изучить эффективность и безопасность применения дексмедетомидина для стабилизации гемодинамики и возбуждения у беременных женщин различных категорий при кесаревом сечении. Материал и методы. Под наблюдением находились 50 беременные женщины в возрасте 20 года до 37 лет (средний возрасте 30,1±5,2 года), родоразрешенных путем кесарево сечения. Полученные результаты: Проведенные исследование показало, что достоверные отличия изменений основных показателей гемодинамики между группами имеются на всех этапах исследования. Эти данные демонстрируют большую гемодинамическую стабильность в условиях дексмедетомидином на фоне СА у пациенток различных категорий беременных. В 1-м группе – наряду со снижением ЧСС на всех этапах исследования отмечалось кратковременное увеличение СИ и снижение АДср только на 4-м этапе. Во 2-м группе беременных при родоразрешение в условиях пропофолом на фоне СА происходили наиболее значительные изменения гемодинамики:АДср и ОПСС снижалось достоверно более выражено на всех этапах операции в сравнение с контрольной группой. Выводы. Наши результаты подтверждают что дексмедетомидин является более эффективным и безопасным препаратом, чем пропофол, для беременным женщинам различных категорий.
Key words
Седация, дексмедетомидин, пропофол, спинальная анестезия (СА),кесарево сечения.
Literature
1. А.А.Еременко, Е.В. Чернова, Сравнение дексмедетомидина и пропофола при внутривенной седации в раннем послеоперационном периоде у кардиохирургических пациентов АНАЛЬГЕЗИЯ. СЕДАЦИЯ. РЕГИОНАРНАЯ АНЕСТЕЗИЯ 2014; с.37-41; 2. Семенихин А.А. , Матлубов М.М. , Ким О.В. Оценка эффективности центральных (нейроаксиальных) блокад у пациенток с ожирением и сниженными коронарными резервами при абдоминальном родоразрешении стр. Regionarnaya anesteziya i lechenie ostroy boli Volume 10 № 3 2016 179-183. 3. Конкаев А.К. Бекмагамбетова Н.В. , Сравнительный анализ седации дексмедетомидином и галоперидолом делирия у пожилых пациентов с переломом шейки бедра. Анестезиология и реаниматология №1,2015;8-10. 4. Гарга А. И., Грижимальский Е. В.Современный подход к седации при регионарной анестезии в гинекологии Медицина боли. – 2020. – Том 5, №1 ;52-56 5. Е.В.Баландина, В.А.Волчков, А.А.Борякин,А.Б.Нефедов, С.В.Ковалев. Интраоперационное применение клонидина и дексмедетомидина для профилактики нейрокогнитивных нарушений в ближайшем послеоперационном периоде после аортокоронарного шунтирования,Анестезиология и реаниматология ,4,2020;42-47. 6. Matlubov Mansur, Nematulloev Tukhtasin. The state of hemodynamics during spinal 7. and epidural anesthesia in patients with increased body mass index during coloproctological operations. Journal of Biomedicine and Practice. 2022, vol. 7, issue 2, pp.67-72