Биология ва тиббиёт муаммолари 2026, №1 (167)

Maqola mavzusi

ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ВЫБОРУ МЕТОДА ПРОТЕЗНОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ ПРИ ПАХОВЫХ ГРЫЖАХ (424-427)

Mualliflar

Зайниев Алишер Фаридунович, Назаров Сарбоз Парда угли

Muassasa

Самаркандский государственный медицинский университет, Республика Узбекистан, г. Самарканд

Annotatsiya

В статье представлен обзор современных подходов к выбору оптимального метода протезной гернио-пластики при паховых грыжах. Проанализированы ключевые факторы, определяющие индивидуализа-цию хирургической тактики, включая анатомиче-ские особенности грыжевого дефекта, возраст и соматический статус пациента, характер физиче-ской активности, а также наличие рецидива. Рас-смотрены преимущества и ограничения открытых и эндоскопических методов герниопластики, осо-бенности выбора сетчатых имплантатов и спосо-бов их фиксации. Показано, что дифференцирован-ный подход к выбору метода операции позволяет снизить частоту рецидивов и хронического болевого синдрома, уменьшить количество послеоперацион-ных осложнений и улучшить качество жизни паци-ентов в отдалённом периоде. Обоснована целесооб-разность персонализированного выбора метода герниопластики с учётом совокупности клинико-анатомических факторов.

Kalit so'zlar

паховая грыжа, герниопластика, протезная пла-стика, лапароскопия, сетчатый имплантат, метод Лихтенштейна, дифференцированный подход.

Adabiyotlar

1. Ризаев Э. А. и др. Роль визуальной оценки па-тологических изменений в брюшной полости и влияние на клинические исходы //Zamonaviy ta’lim tizimini rivojlantirish va unga qaratilgan kreativ g’oyalar, takliflar va yechimlar. – 2024. – Т. 7. – №. 71. – С. 120-120. 2. Ризаев Э. А., Курбаниязов З. Б., Абдурахманов Д. Ш. Дифференцированный подход в лечении миниинвазивных вмешательств при остром пан-креатите алиментарного генеза //Журнал гумани-тарных и естественных наук. – 2024. – №. 16 [1]. – С. 272-279. 3. Ризаев Э. А. и др. Оптимизация хирургических стратегий при остром панкреатите на основе ви-зуальной оценки патологических изменений в брюшной полости: анализ эффективности и ле-тальности //Zamonaviy ta’lim tizimini rivojlantirish va unga qaratilgan kreativ g’oyalar, takliflar va yechimlar. – 2024. – Т. 7. – №. 71. – С. 189-189. 4. Ризаев Э. А., Курбаниязов З. Б., Абдурахманов Д. Ш. Аспекты хирургического лечения острого билиарного панкреатита //Журнал гуманитарных и естественных наук. – 2024. – №. 16 [1]. – С. 280-284. 5. Ризаев Э. А., Курбаниязов З. Б. Программа для выбора способа хирургического лечения больных с осложненными формами желчекаменной болез-ни с применением диапевтических методов и рентген хирургии //Агентство по интеллектуаль-ной собственности Республики Узбекистан. – 2023. 6. Ризаев Э. А. и др. Аспекты хирургии желчно-каменной болезни у больных пожилого старческо-го возраста //Журнал гепато-гастроэнтерологических исследований. –2023. – 2023. – Т. 1. – №. 134. – С. 43-48. 7. Ризаев Э. А. и др. Оптимизация методов хи-рургического лечения обструктивного холангита у больных пожилого и старческого возраста //Finland, Helsinki international scientific online conference." Sustainability of education socio-economic science theory" April 7th. – 2023. – С. 29-30. 8. Ризаев Э. А. и др. Клиническая эффективность миниинвазивных методов хирургического лечения острого холецистита у больных старше 60 лет //Finland, Helsinki international scientific online conference." Sustainability of education socio-economic science theory" April 7th. – 2023. – С. 27-28. 9. Ризаев Э. А. и др. The Effectiveness of Staged Surgical Tactics for the Treatment of Complicated Forms of Cholelithiasis in Elderly and Senile Pa-tients //American Journal of Medicine and Medical Sciences. – 2023. – №. 13. – С. 5. 10. Köckerling F., Koch A., Lorenz R. Groin hernias in women – a review of the literature // Front Surg. 2019. Vol. 6. Article 4. 11. Bittner R., Montgomery M.A., Arregui M.E. et al. Update of guidelines for laparoscopic treatment of inguinal hernia (TAPP/TEP) // Surg Endosc. 2015. Vol. 29, N 2. P. 289–321. 12. Aiolfi A., Cavalli M., Micheletto G. et al. Prima-ry unilateral inguinal hernia: systematic review and network meta-analysis of randomized trials compar-ing open and laparoscopic repair // Hernia. 2018. Vol. 22, N 3. P. 473–485. 13. McCormack K., Scott N.W., Go P.M. et al. Lapa-roscopic techniques versus open techniques for in-guinal hernia repair // Cochrane Database Syst Rev. 2018. N 1. CD001785. 14. Neumayer L., Giobbie-Hurder A., Jonasson O. et al. Open mesh versus laparoscopic mesh repair of inguinal hernia // N Engl J Med. 2004. Vol. 350. P. 1819–1827. 15. Eriksen J.R., Bisgaard T., Assaadzadeh S. et al. Pain, recurrence and quality of life after laparoscopic versus open repair of inguinal hernia // Br J Surg. 2011. Vol. 98. P. 937–945. 16. Nienhuijs S., Staal E., Strobbe L. et al. Chronic pain after mesh repair of inguinal hernia: a systemat-ic review // Am J Surg. 2007. Vol. 194. P. 394–400. 17. Alfieri S., Rotondi F., Di Giorgio A. et al. Influ-ence of nerve management on chronic pain after open inguinal hernia repair // Ann Surg. 2006. Vol. 243. P. 553–558. 18. O’Dwyer P.J., Kingsnorth A.N., Molloy R.G. et al. Randomized clinical trial assessing impact of lightweight mesh on chronic pain // Br J Surg. 2005. Vol. 92. P. 166–170. 19. Burcharth J., Pommergaard H.C., Bisgaard T. Patient-related risk factors for recurrence after in-guinal hernia repair // Surgery. 2017. Vol. 161. P. 217–223. 20. Köckerling F., Alam N.N., Narang S.K. et al. Bi-ological meshes for inguinal hernia repair: review of the literature // Hernia. 2018. Vol. 22. P. 249–269. 21. Andresen K., Rosenberg J. Management of chronic pain after hernia repair // J Pain Res. 2018. Vol. 11. P. 675–681. 22. Köckerling F., Koch A., Lorenz R. Recurrent in-guinal hernia repair–surgical options and results // Hernia. 2019. Vol. 23. P. 541–553. 23. Feliu X., Claveria R., Besora P. et al. Bilateral inguinal hernia repair: laparoscopic or open ap-proach? // Hernia. 2011. Vol. 15. P. 15–18. 24. Paajanen H., Syvahuoko I., Airo I. Totally extra-peritoneal endoscopic treatment of sportsman’s her-nia // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2004. Vol. 14. P. 215–218. 25. Muschaweck U., Berger L. Sportsmen’s groin–diagnostic approach and minimal repair technique // Sports Health. 2010. Vol. 2. P. 216–221. 26. van Veen R.N., Wijsmuller A.R., Vrijland W.W. et al. Long-term follow-up of mesh versus non-mesh repair // Br J Surg. 2007. Vol. 94. P. 506–510. 27. Bay-Nielsen M., Kehlet H., Strand L. et al. Qual-ity assessment of hernia repair // Arch Surg. 2001. Vol. 136. P. 1277–1283. 28. Köckerling F., Sheen A.J., Berrevoet F. et al. The reality of general surgery training and hernia surgery // Hernia. 2019. Vol. 23. P. 1081–1091. 29. Fortelny R.H., Petter-Puchner A.H., Glaser K.S. et al. Mesh fixation in hernia repair: review // Surg Endosc. 2012. Vol. 26. P. 229–239. 30. Köckerling F., Jacob D.A., Lomanto D. et al. TEP versus TAPP: systematic review and meta-analysis // Surg Endosc. 2015. Vol. 29. P. 3750–3764.