Биология ва тиббиёт муаммолари 2025, №4 (163)
Maqola mavzusi
ВЫБОР МЕТОДА ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ВАРИКОЦЕЛЕ С УЧЕТОМ ГЕМОДИНАМИЧЕСКОГО ТИПА РЕФЛЮКСА (55-63)
Mualliflar
Бобокулов Нурулло Асадович, Абдурахманов Диёр Шукуриллаевич, Курбаниязов Зафар Бабажанович
Muassasa
Самаркандский государственный медицинский университет, Республика Узбекистан, г. Самарканд
Annotatsiya
В работе представлен анализ выбора метода хирургической коррекции варикоцеле с учётом гемодинамического типа рефлюкса у 139 пациентов в возрасте от 15 до 46 лет. Использование комплексного диагностического подхода, включающего допплерографию и ультразвуковое исследование, позволило определить оптимальный метод оперативного вмешательства. Сравнена эффективность классических и микрохирургических методов лечения, включая операцию Иваниссевича, Мармара, микрохирургическую варикоцелэктомию и васкуляризацию. Результаты продемонстрировали значительное улучшение параметров спермы и повышение частоты наступления беременности после микрохирургических вмешательств и васкуляризации, что подтверждает их патогенетическую обоснован-ность и высокую клиническую эффективность.
Kalit so'zlar
Варикоцеле, гемодинамический рефлюкс, микрохирургическая варикоцелэктомия, вас-куляризация, параметры спермы.
Adabiyotlar
1. Агапов Ю.С., Щеглов А.В. Современные аспекты диагностики и лечения варикоцеле у мужчин с нарушением фертильности // Урология. - 2020. - №2. - С. 33–39. 2. Елисеев Ю.В., Овчинников А.В. Варикоцеле: патогенез, клиника, диагностика, лечение // Андрология и генитальная хирургия. - 2019. - Т. 20, №3. - С. 45–50. 3. Морозов А.В., Селиванов П.Ю. Хирургическая коррекция варикоцеле: современные методы и критерии выбора // Вестник Российской академии медицинских наук. - 2018. - №6. - С. 72–76. 4. Савельев С.В., Иванов А.Ю. Влияние методов варикоцелэктомии на показатели спермограммы // Вопросы андрологии. - 2021. - Т. 27, №1. - С. 41–47. 5. Ризаев Э. А., Бабакулов Ш. Х., Сайфуддинов А. А. Современные аспекты прогнозирования тяжести течения острого панкреатита и его осложнений (обзор литературы) //Tadqiqotlar. – 2025. – Т. 61. – №. 2. – С. 325-332. 6. Ризаев Э. А., Курбаниязов З. Б., Абдурахманов Д. Ш. Дифференцированный подход в лечении миниинвазивных вмешательств при остром панкреатите алиментарного генеза //Журнал гуманитарных и естественных наук. – 2024. – №. 16 [1]. – С. 272-279. 7. Ризаев Э. А., Курбаниязов З. Б., Абдурахманов Д. Ш. Аспекты хирургического лечения острого билиарного панкреатита //Журнал гуманитарных и естественных наук. – 2024. – №. 16 [1]. – С. 280-284. 8. Ризаев Э. А. и др. Применение визуальной оценки патологических изменений в брюшной полости для выбора хирургической стратегии при остром панкреатите: анализ эффективности и летальности //scientific approach to the modern education system. – 2024. – Т. 3. – №. 29. – С. 140-141. 9. Ризаев Э. А. и др. Дифференцированный хирургический подход к лечению острого панкреатита на основе визуальной оценки патологических изменений в брюшной полости: анализ исходов //Scientific approach to the modern education system. – 2024. – Т. 3. – №. 29. – С. 138-139. 10. Ризаев Э. А., Курбаниязов З. Б. Программа для выбора способа хирургического лечения больных с осложненными формами желчекаменной болезни с применением диапевтических методов и рентген хирургии //Агентство по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан. – 2023. 11. Ризаев Э. А. и др. Аспекты хирургии желчнокаменной болезни у больных пожилого старческого возраста //Журнал гепато-гастроэнтерологических исследований.–2023. – 2023. – Т. 1. – №. 134. – С. 43-48. 12. Ризаев Э. А. и др. Оптимизация методов хирургического лечения обструктивного холангита у больных пожилого и старческого возраста //Finland, Helsinki international scientific online conference." Sustainability of education socio-economic science theory" April 7th. – 2023. – С. 29-30. 13. Ризаев Э. А. и др. Клиническая эффективность миниинвазивных методов хирургического лечения острого холецистита у больных старше 60 лет //Finland, Helsinki international scientific online conference." Sustainability of education socio-economic science theory" April 7th. – 2023. – С. 27-28. 14. Barmejo C., Rodríguez J., Alcaraz A. Surgical management of varicocele in the era of assisted reproduction // Current Urology Reports. - 2020. - Vol. 21, No. 4. - P. 15–22. 15. Kantartzi P.D., Goulis C.D., Goulis D.G. et al. Varicocele and male fertility: myths and reality // Hippokratia. - 2007. - Vol. 11, No. 3. - P. 99–104. 16. Потапов В.А., Лапшин К.В. Лапароскопическая варикоцелэктомия: эффективность и безопасность у мужчин с нарушением фертильности // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2022. - №5. - С. 59–63. 17. Ramasamy R., Schlegel P.N. Microdissection varicocelectomy: a review // BJU International. - 2011. - Vol. 108, No. 11. - P. 1703–1712. 18. Baazeem A., Belzile E., Ciampi A., Dohle G. et al. Varicocele and male infertility: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials // European Urology. - 2011. - Vol. 60, No. 3. - P. 448–460. 19. Никитин Д.О., Корчагин Н.Н. Сравнительная характеристика методов варикоцелэктомии у пациентов с бесплодием // Андрология. - 2020. - Т. 21, №2. - С. 53–58.