Gepato-gastroenterologik tadqiqotlar jurnali 2026 №1

Тема статьи

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ТАННАКОМП ПРИ СИНДРОМЕ РАЗДРАЖЕННОГО КИШЕЧНИКА (РАНДОМИЗИРОВАННОЕ КОНТРОЛИРУЕМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) (66-68)

Авторы

Хамрабаева Феруза Ибрагимовна, Мадумарова Алмаза Анваровна

Учреждение

Центра развития профессиональной квалификации медицинских работников при Министерстве здравоохранения Республики Узбекистан

Аннотация

Цель – оценить клиническую эффективность препарата Таннакомп у пациентов с синдромом раздраженного кишечника (СРК) в сравнении со стандартной симптоматической терапией. В исследование включено 100 пациентов, рандомизированных в основную (n=50) и контрольную (n=50) группы. Проведен полный статистический анализ (χ², RR, OR, 95% ДИ). Получено статистически значимое снижение частоты сохранения абдоминальной боли и диареи в основной группе.

Ключевые слова

Ключевые слова: синдром раздраженного кишечника, СРК, Таннакомп, χ²-критерий, относительный риск, отношение шансов, доверительный интервал.

Литературы

Список литературы/ Iqtiboslar / References 1. Drossman D.A. Functional gastrointestinal disorders: Rome IV // Gastroenterology. 2016. Vol. 150, № 6. P. 1257–1261. 2. Ford A.C., Lacy B.E., Talley N.J. Irritable bowel syndrome // Lancet. 2020. Vol. 396, № 10263. P. 1675–1688. 3. Camilleri M. Management of irritable bowel syndrome // N Engl J Med. 2021. Vol. 384, № 18. P. 1750–1761. 4. Lacy B.E., Pimentel M., Brenner D.M. ACG clinical guideline: management of irritable bowel syndrome // Am J Gastroenterol. 2021. Vol. 116, № 1. P. 17–44. 5. Chey W.D., Kurlander J., Eswaran S. Irritable bowel syndrome: a clinical review // JAMA. 2015. Vol. 313, № 9. P. 949–958. 6. Enck P., Aziz Q., Barbara G. et al. Irritable bowel syndrome // Nat Rev Dis Primers. 2016. Vol. 2. Article 16014. 7. Black C.J., Ford A.C. Global burden of irritable bowel syndrome // Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020. Vol. 17, № 8. P. 473–484. 8. Mayer E.A., Tillisch K., Gupta A. Gut/brain axis and the microbiota // Gastroenterology. 2015. Vol. 148, № 6. P. 1262–1273. 9. Sperber A.D., Dumitrascu D., Fukudo S. et al. The global prevalence of IBS // Gastroenterology. 2017. Vol. 152, № 5. P. S1–S2. 10. Tack J., Fried M., Houghton L.A., Spicak J., Fisher G. Systematic review: the efficacy of treatments in IBS // Gut. 2018. Vol. 67, № 2. P. 160–171. 11. Moayyedi P., Quigley E.M.M., Lacy B.E. et al. The effect of diet in IBS: a review // Gut. 2019. Vol. 68, № 7. P. 1212–1221. 12. Barbara G., Grover M., Bercik P. et al. Rome Foundation working team report on IBS // Gastroenterology. 2019. Vol. 156, № 1. P. 114–127. 13. Simrén M., Tack J. New treatments and emerging concepts for IBS // Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2018. Vol. 15, № 5. P. 273–284. 14. Oka P., Parr H., Barberio B. et al. Global prevalence of IBS by Rome criteria: meta-analysis // Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020. Vol. 5, № 10. P. 908–917. 15. Palsson O.S., Whitehead W.E., van Tilburg M.A.L. et al. Development and validation of the Rome IV diagnostic questionnaire // Gastroenterology. 2016. Vol. 150, № 6. P. 1481–1491.