Биология ва тиббиёт муаммолари 2025 №6 (166)

Тема статьи

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ КОНСТРУКЦИЙ ПРОТЕЗОВ, ФИКСИРУЕМЫХ НА ИМПЛАНТАТЫ, ИЗГОТОВЛЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (431-437)

Авторы

Нормуродова Рухсора Зокир кизи, Хусанбаева Феруза Акмаловна, Асатуллаев Нурилло Саъдуллаевич, Муминова Дилноза Рахимовна

Учреждение

Ташкентский государственный медицинский университет, Республика Узбекистан, г. Ташкент

Аннотация

Современные компьютерные технологии (CAD/CAM, 3D-сканирование, цифровое планирование и фрезерование) значительно изменили подход к созданию протезов, фиксируемых на дентальные им-плантаты. Их применение позволяет повысить точ-ность, биосовместимость и долговечность ортопеди-ческих конструкций, а также сократить сроки лече-ния. Рабочий процесс стоматологического ортопеди-ческого лечения переживает стремительное развитие, стремясь к невиданным ранее вершинам эффек-тивности и рентабельности, которые становятся реальностью благодаря современным технологиям. Оцифровка стоматологических записей, компьютер-ные методы визуализации и виртуальное планирование лечения не просто изменяют — они переворачивают клиническую практику с ног на голову. Предложенные подходы направлены на улучшение качества жизни пациентов, минимизацию побочных эффектов и повышение ее эффективности.

Ключевые слова

дентальные имплантаты; протезирование на имплантатах; фиксация протезов; винтовая фиксация; цементная фиксация; гибридные конструкции; CAD/CAM-технологии; 3D-сканирование; цифровое моделирование; компьютер-ное проектирование; точность прилегания; биосо-вместимые материалы; эффективность протезиро-вания; цифровая стоматология; долговечность кон-струкций.

Литературы

1. Демирель К. Оценка пародонта с точки зрения эстетики . Пародонтология. 2011; 163(60): 55–8. 2. Денисова Ю.Л. Современные вопросы эстетической стоматологии . Стоматология. 2014; 2: 39–45. 3. Wagner A. и др. A comparative analysis of optical and conventional axiography for the analysis of temporomandibular joint movements . J. Prosthet Dent. 2003; 90(5): 503–9. 4. Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю., Манин О.И., Степанов А.Г. Стоматологические инновации. /под редакцией Арутюнова С.Д. и Лебеденко И.Ю. – М.: ООО «Новик», 2014. - 152 с. ISBN978-5-904383-28-2. 5. Cassetta M., Ivani M. The accuracy of computer-guided piezocision: a prospective clinical pilot study . Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2017; 46(6): 756–765. 6. Calamia J.R. и др. Smile Design and Treatment Planning With the Help of a Comprehensive Esthetic Evaluation Form . Dent. Clin. North Am. 2011a; 55(2): 187–209. 7. Caviggioli I., Molinelli, F., Rossi M. Компью-терное моделирование улыбки. Создание цельномостового протеза в приложении Digital Smile System [Электронный ресурс]. URL: https:.stomatologclub. ru/stati/ortopediya-11/kompyuternoe-modelirovanie-ulybki-sozdaniecelnomostovogo-proteza-v-prilozhenii-digital-smile-system-1333/ (дата обращения: 23.05.2002). 8. Vandenberghe B. The digital patient - Imaging science in dentistry . J. Dent. 2018; 74(1): S21–S6. 9. Camardella L.T. и др. Virtual setup: application in orthodontic practice . J. Orofac. Orthop. 2016; 77(6): 409–19. 10. Beuer F., Schweiger J., Edelhoff D. Digital dentistry: an overview of recent developments for CAD/CAM generated restorations . Brit. Dental J. 2008; 204(9): 505–11. 11. Ahrberg D. et al. Evaluation of fit and efficiency of CAD/CAM fabricated all-ceramic restorations based on direct and indirect digitalization: a double-blinded, randomized clinical trial . Clin. Oral Investig. 2016; 20(2): 291–300. 12. Jarad F.D., Russell M.D., Moss B.W. The use of digital imaging for colour matching and communication in restorative dentistry . Br. Dent. J. 2005; 199(1): 43–9; discussion 33. 13. Calamia J.R. и др. Smile design and treatment planning with the help of a comprehensive esthetic evaluation form . Dent. Clin. North Am. 2011b; 55 (2): 187–209. vii. 14. Patel A., Chapple I. Periodontal Aspects of Esthetic Dentistry: Managing Recession Defects . Essentials of Esthetic Dentistry: Principles and Practice of Esthetic Dentistry 2015: 137–63. 15. Solaberrieta E. et al. Direct transfer of the position of digitized casts to a virtual articulator . J. Prosthet. Dent. 2013; 109(6): 411–4. 16. Cervino G. et al. Fem and Von Mises Analysis of OSSTEM ® Dental Implant Structural Components: Evaluation of Different Direction Dynamic Loads. Open Dent. J. 2018; 12: 219–29. 17. Lauritano F. et al. Three-dimensional evaluation of different prosthesis retention systems using finite element analysis and the Von Mises stress test . Minerva Stomatol. 2016; 65(6): 353–67. 18. Brown M.W. et al. Effectiveness and efficiency of a CAD/CAM orthodontic bracket system . Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2015; 148(6): 1067–74. 19. Magne P., Belser U. Natural oral esthetics // Bonded Porcelain Restorations in the Anterior Dentition: A Biomimetic Approach. 2010; 57–98. 20. McLaren E.A., Garber D.A., Figueira J. The Photoshop Smile Design technique (part 1): digital dental photography . Compend. Contin. Educ. Dent. 2013a; 34(10): 772, 774, 776 passim. 21. Cervino G. et al. Dental Restorative Digital Workflow: Digital Smile Design from Aesthetic to Function. Dentistry J. 2019; 7(2): 30. 22. Omar D., Duarte C. The application of parameters for comprehensive smile esthetics by digital smile design programs: A review of literature. Saudi Dent. J. 2018; 30(1): 7–12. 23. Coachman C., Calamita M. Digital Smile Design: A Tool for Treatment Planning and Communication in Esthetic Dentistry. QDT 2012 Quintessence. 2012; 35: 1–9. 24. Шундрик М.А., Марченко И.Я., Ткаченко И.М. Современные критерии оценки эстетики улыбки . Вестник проблем биологии и медицины. 2018; 1( 4 (146): 32–5. 25. Alexandre Câmara C. Esthetics in Orthodontics: six horizontal smile lines. Dent. Press J. Orthodont. 2010; 15: 118–31. 26. Nascimento D.C. et al. Influence of buccal corridor dimension on smile esthetics. Dent. Press J. Orthodon. 2012; 17(5): 145–50. 27. Prato G.P.P. et al. Interdental papilla management: a review and classification of the therapeutic approaches. Int. J. Periodont. Rest. Dent. 2004; 24(3): 246–55. 28. Ward D.H. Proportional Smile Design: Using the Recurring Esthetic Dental Proportion to Correlate the Widths and Lengths of the Maxillary Anterior Teeth with the Size of the Face. Dent. Clin. North Am. 2015; 59(3): 623–38. 29. Oliveira Farias F. de, Ennes J.P., Zorzatto J.R. Aesthetic Value of the Relationship between the Shapes of the Face and Permanent Upper Central Incisor. Int. J. Dent. 2010; 2010. 30. Sharma A., Luthra R., Kaur P. A photographic study on Visagism. Indian J Oral Sci. 2015; 6 (3): 122. 31. Morley J., Eubank J. Macroesthetic elements of smile design. J. Am. Dent. Assoc. 2001b; 132(1): 39–45. 32. Khazratov A. I., Rizaev J. A., Ganiev A. A. Epidemiological assessment of the incidence and mortality of oral cancer //Eurasian Journal of Medical and Natural Sciences. – 2024. – Т. 4. – №. 12. – С. 99-103. 33. Koralakunte P.R., Aljanakh M. The Role of Virtual Articulator in Prosthetic and Restorative Dentistry. J. Clin. Diagn. Res. 2014; 8(7): ZE25–ZE28. 34. Kordass B. et al. The virtual articulator in dentistry: concept and development. Dent. Clin. North Am. 2002; 46.(3): 493–506, vi. 35. Maestre-Ferrín L. et al. Virtual articulator for the analysis of dental occlusion: An update. Med. Oral Patol. Oral Cir. Bucal. 2012; 17(1): e160–e163. 36. Rizaev J. A., Shodmonov A. A., Olimjonov K. J. Periimplantitis-early complications in dental implantations //Биомедицина ва амалиёт журнали. – С. 28. 37. Rizaev J. A. et al. The use of tenoten for outpatient oral surgery in children //Journal of Modern Educational Achievements. – 2023. – Т. 3. – №. 3. – С. 10-19. 38. Solaberrieta E. et al. Registration of mandibular movement for dental diagnosis, planning and treatment. Int. J. Interact. Des. Manuf. 2018; 12 (3): 1027–38. 39. Sousa Dias N., Tsingene F. SAEF - Smile’s Aesthetic Evaluation form: a useful tool to improve communications between clinicians and patients during multidisciplinary treatment. Eur. J. Esthet. Dent. 2011; 6(2): 160–76.