Биология ва тиббиёт муаммолари 2025, №2 (159)

Subject of the article

ТОВОН СУЯГИ СИНИШЛАРИНИ КОНСЕРВАТИВ ВА ЖАРРОҲЛИК УСУЛЛАРИДА ДАВОЛАШНИНГ СОЛИШТИРМАСИ (242-246)

Authors

Ахтамов Азим Аъзамович, Ахтамов Аъзам, Қучқоров Нодирбек Суннатилло ўғли

Institution

Самарқанд давлат тиббиёт университети, Ўзбекистон Республикаси, Самарқанд ш.

Abstract

Товон суяги синишларида даволашнинг оптимал усулларини танлашнинг аниқ йўналиши мавжуд эмас. Шунинг учун мазкур муаммоларга бағишланган солиштирма тадқиқотлар замонавий травматологиянинг муҳим вазифаларидан бири ҳисобланади. Товон суяклари шикастланишларида қўлланилган турли даволаш усулларининг функционал натижаларини ва асоратлар характерини солиштирма таҳлил қилинди. Даволаш усуллари қўлланилган беморлар учта гуруҳга бўлиниб таҳлил қилинди. Биринчи гуруҳда функционал даволаш усуллари қўлланилган 54 бемор; иккинчи гуруҳда очиқ усулда тўғриланиб суякусти остеосинтези қўлланилган 33 бемор; учинчи гурҳда каминвазив усулда тўғриланиб мих билан остеосинтез қўлланилган 49 нафар бемор киритилди. Даволаш натижалари тўғрилангандан кейин рентген тасвирларнинг меъёрий кўрсаткичлари, функционал натижалар ва асоратлар улуши FFI (Foot Function Index) ва LEFS (Lower Extremity Functional Score) шкалаларидан фойдаланиб баҳоланди. Қўлланилган хирургик даволаш усуллари товон суяги синишларини консерватив даволаш усулларига нисбатан тезроқ тикланишини таъминлайди. Каминвазив тўғрилаш усулларининг мих билан остеосинтез қўлланилиши функционал натижаларига кўра очиқ усулда тўғриланиб суякустидан маҳкамлашдан кўра афзалроқ бўлиб яралар битишида асоратлар камроқ кузатилади.

Key words

товон суяги синишлари, суякусти остеосинтез, консерватив даволаш, каминвазив остеосинтез.

Literature

1. Акулаев А.А., Иванов А.А., Ионова Т.И., Никитина Т.П., Тищенков К.А., Повалий А.А. Апробация русскоязычных опросников FADI и FAAM // Гений Ортопедии. 2024; 30 (3). С. 384-393. 2. Волошин В.П., Шевырев К.В., Симаков А.Ю. Выбор оптимального метода лечения больных с внутрисуставными переломами пяточной кости в зависимости от эффективности восстановления анатомических параметров // Травматологии и ортопедии, 2016, №4 (20). С. 12-16. 3. Голубев Г.Ш., Дубинский А.В. Сравнительная оценка результатов оперативного лечения пациентов с импрессионнқми переломами пяточной кости. Травматология и ортопедия России. 2019; (2) :63-71. 4. Каленский И.О.,Иванов П.А., Шарифуллин Ф.А., Забавская О.А. Результаты трёх способов лечения переломов пяточной кости //Травматология и ортопедия России. Том 24, №3, 2018, С. 103-112. 5. Кононова К.Ю., Глухов В.В., Бердюгин К.Ф.,Челноков А.Н. Наш опыт лечения внутрисуставных переломов пяточной кости // Фундаментальные исследования. 2014; 10 (Часть 2): 294-297. 6. Коробушкин Г.В., Чеботарёв В.В., Медынский В.И., Коробушки н А.Г. Среднесрочные результаты оперативного лечения пациентов с последствиями переломов пяточной кости // Политравма/Politrauma. 2022. №3, С. 34-43. 7. Кулик Н.Г., ВащенковВ.В., Хоминец В.В., Остапченко А.А. Прогностические значение объективного обследования больных с внутрисуставными переломами пяточной кости // Гений Ортопедии, том 26, №1, 2020, С. 6–12. 8. Лысов В.Г., Паршиков М.В. Возможности остеосинтеза по Еssex-Lopresti при переломах пяточной кости // Практическая медицина. Том 20, №4. 2022. С. 60-65. 9. Ризаев Ж. А., Асадуллаев Н. С., Абдувакилов Ж. У. Динамика возрастных показателей физико-химического состава ротовой жидкости у лиц пожилого и старческого возраста // Вісник проблем біології і медицини. – 2018. – Т. 1. – №. 3 (145). – С. 382-385. 10. Ризаев Ж. А., Кубаев А. С., Абдукадиров А. А. Состояние риномаксиллярного комплекса и его анатомо-функциональных изменений у взрослых больных с верхней микрогнатией // Журнал теоретической и клинической медицины. – 2020. – №. 3. – С. 162-165. 11. Ризаев Ж. А., Гадаев А. Г., Абдувакилов Ж. У. Иммунологические аспекты патогенеза патологии пародонта у больных с хронической сердечной недостаточностью // Journal of biomedicine and practice. – 2016. – Т. 1. – №. 1. – С. 6-10. 12. Ризаев Ж. А. и др. Персонифицированная терапия генерализованного пародонтита на основе интегральной оценки клинико-лабораторных показателей // Журнал «Проблемы биологии и медицины. – 2021. – №. 3. – С. 120. 13. Ризаев Ж. А., Хазратов А. И., Иорданишвили А. К. Морфофункциональная характеристика слизистой оболочки жевательного аппарата при экспериментальном канцерогенезе // Российский стоматологический журнал. – 2021. – Т. 25. – №. 3. – С. 225-231. 14. Ризаев Ж. А., Хайдаров А. М., Ризаев Э. Ф. Герпетический стоматит у детей, причины, симптомы, лечение // Журнал//Здоровье Узбекистана. Ташкент. – 2016. – №. 4. – С. 30-35. 15. Ризаев Ж. А., Гадаев А. Г., Абдувакилов Ж. У. Некоторые аспекты патогенеза патологии пародонта при хронической болезни почек // Ozbekiston tibbiyot jurnali. – 2017. – С. 70. 16. Ризаев Ж. А., Туксонбоев Н. Х. У. деф ормация носа с расщелиной и ринопластика // Scientific progress. – 2021. – Т. 2. – №. 2. – С. 92-104. 17. Ризаев Ж. А., Саидов М. А., Хасанжанова Ф. О. статистический анализ информированности кардиологических и кардиохирургических пациентов о высокотехнологичной медицинской помощи в Самаркандской области // Вестник науки. – 2023. – Т. 1. – №. 11 (68). – С. 992-1006. 18. Савгачев В.В., Литвинов И.И. Профилактика послеоперационных осложнений при переломах пяточной кости // Вестник Авиценны. Том. 23. №3. 2021. С. 387-394. 19. Agren P.H., Wretenberg P., Sayed-Noor A.S. Operative versus nonoperative treatment of disppaced intraarticular calcaneal fracrures: a prospective, randomized, controlled multicenter trial. J. Bone Joint Surg Am. 2013; 95 (15): 1351-1357. 20. Benirsche S.K., Kramer P.A. Wound healing complica-tions in closed and open calcaneal fractures. J Orthop Trauma. 2004; 18 (1): 1-6. 21. Buckler P.N., Tough S., Mc Cormack R., Pate G., Leighton R., Petrie D., Galpin R. Operative compared with nonoperative treatment of displaced intraarticular calcaneal fractures: a prospective, randomized, controlled multicentral triad. || J. Bone Joint Surg Am. 2022, 84-A (10): 1733-1744. 22. Griffin D., Parsons N., Shaw E., Kulikov Yu., Hutchinson C., Thorogood M., Lamb S.E. Operative ver-sus nonoperative treatment for closed, displaced, intra-articular fractures of the calcaneus: randomized controlled trial. BMJ. 2014; 4483. 23. Radnay C.S., Clare M.P., Sanders R.W. Subtalar fision after displased intra-articular calcaneal fractures: does initial operative treatment matter? // J Bone Joint Surg Am. 2009; 91(3): 541-546. 24. Sanders R., Gregory P. Operative treatment of intra-articular fractures of the calcaneus. Orthop Clin NorthAm. 1995; 26: 203-214. 25. Tornetta P. the Essex-Lopresti reduction for calcaneal fractures revisited. J Orthop Trauma. 1998; 12 (7): 469-473. 26. Тhermann Y., Hufner T., Schratt H.E., Held C., Tscherne H. Subtalar fision afterconservative orsurgical treatment of calcaneus fracture. A comparisonof long-term results. Unfallchirurg. 1999; 102(1):13-22. (in German). 27. Zwipp H., Tscherne N., Wilker N. Osteosynthese dislozierter intraartikularer calcaneus fracturen. Unfallchirurg. 1999; 91: 507-515. 28. Нammond A.W., Crist B.D. Percutaneous treatment of high-risk patients with17 intra-articular calcaneus frac-tures: a case series. Injury. 2013; 44(11): р.1483-1485.