Биология ва тиббиёт муаммолари 2026, №1 (167)
Maqola mavzusi
ВАЛИДИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ВЕРИФИКАЦИИ ВАРИАНТА РЕЦИДИВА ЭХИНОКОККОЗА ПЕЧЕНИ (58-65)
Mualliflar
Бабаджанов Азам Хасанович, Махмудов Улугбек Марифджанович, Раимов Салахиддин Абдуллаевич
Muassasa
Национальный медицинский центр, Республика Узбекистан, г. Ташкент
Annotatsiya
Целью исследования явилась оценка причин и меха-низмов формирования рецидивного эхинококкоза печени, а также валидизация предложенной модели верификации варианта рецидива на основе клинико-анатомических и временных параметров. Материа-лы и методы. Проведен ретроспективный клинико-анатомический и эпидемиологический анализ 273 пациентов с рецидивным эхинококкозом печени. Для дифференциации форм повторного поражения ис-пользован полуколичественный индекс реинвазии (Preinv), учитывающий срок после операции, размер кисты, предполагаемую скорость роста и топо-графические особенности. Результаты. Наиболее часто выявлялись имплантационные формы рециди-ва - 41,8% случаев, резидуальные кисты составили 32,2%, «серая зона» - 13,9%, а высокая вероятность истинной реинвазии установлена у 12,1% пациентов. В районных учреждениях преобладали резидуальные формы, тогда как в областных центрах отмечалась более высокая доля реинвазивных случаев. Индекс Preinv продемонстрировал высокую диагностиче-скую эффективность (AUC = 0,92), 100% специфич-ность и общую точность 96,3%, существенно пре-восходя простую модель, основанную на сравнении срока после операции и предполагаемого времени роста кисты. Заключение. Рецидивный эхинококкоз печени является патогенетически неоднородным состоянием, в структуре которого доминируют резидуальные и имплантационные формы, обуслов-ленные особенностями первичных вмешательств. Истинная реинвазия встречается значительно реже и связана с эпидемиологическими факторами. Ин-декс Preinv представляет собой надежный инстру-мент дифференциации вариантов рецидива и мо-жет быть использован для клинической оценки, про-гноза и оптимизации тактики ведения пациентов с рецидивным эхинококкозом печени.
Kalit so'zlar
рецидивный эхинококкоз печени, резидуальные фор-мы, паразитарные кисты печени, факторы риска.
Adabiyotlar
1. Shabunin AV, Tavobilov MM, Karpov AA. Echi-nococcosis of the liver: evolution of surgical treat-ment. Khirurgiya. Zurnal im. N.I. Pirogova. 2021;(5):95–103. doi:10.17116/hirurgia202105195. 2. Prousalidis J, Kosmidis C, Anthimidis G, et al. Postoperative recurrence of cystic hydatidosis. Can J Surg. 2012;55(1):15–20. doi:10.1503/cjs.013010. 3. Jaén-Torrejimeno I, López-Guerra D, Prada-Villaverde A, Blanco-Fernández G. Pattern of relapse in hepatic hydatidosis. J Gastrointest Surg. 2020;24(2):361–367. doi:10.1007/s11605-019-04163-7. 4. Efanov MG, Pronina NI, Alikhanov RB, et al. Laparoscopic and open operations in the treatment of hepatic echinococcosis. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2021;26(4):69–76. doi:10.16931/1995-5464.2021-4-69-76. 5. Bayrak M, Altıntas Y. Current approaches in the surgical treatment of liver hydatid disease. BMC Surg. 2019;19:95. doi:10.1186/s12893-019-0553-1. 6. Turan B, Bilen N, Teke E, et al. Surgical out-comes in intraperitoneal rupture of hydatid cysts. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2025;31(6):562–569. 7. Anisimov AYu, Mokhammed AO, Ospennikov IM, Minabutdinov RM. Surgical treatment of recur-rent cystic liver echinococcosis. Bull Contemp Clin Med. 2021;14(6):124–130. doi:10.20969/VSKM.2021.14(6).124-130. 8. Elmoghazy W, Alqahtani J, Kim SW, et al. Sur-gical management of hydatid liver cysts. Langenbecks Arch Surg. 2023;408:320. doi:10.1007/s00423-023-03043-8. 9. Weng X, Mu Z, Wei X, et al. Effects of dog management on Echinococcus prevalence. Parasit Vectors. 2020;13:207. doi:10.1186/s13071-020-04082-6. 10. Saadi A, Amarir F, Filali H, et al. Socio-economic burden of cystic echinococcosis. PLoS Negl Trop Dis. 2020;14(7):e0008410. 11. Poggio TV, Chacon T, Larrieu E. Control of echinococcosis through a One Health approach. Par-asitology. 2024;151(13):1401–1405. 12. Altin N, Acar A, Ergun O, et al. Causes of recur-rence complicating treatment of hydatid cysts. Med-icine (Baltimore). 2025;104(25):e42861.