Биология ва тиббиёт муаммолари 2025, №2 (159)


Тема статьи

КЕСАРЧА КЕСИШ АМАЛИЁТИДАН КЕЙИНГИ ЧАНДИҚ ҲОЛАТИНИ БАҲОЛАШДА 26 ТИП КОЛЛАГЕННИНГ ЎРНИ (85-88)

Авторы

Курбаниязова Венера Энверовна

Учреждение

Самарқанд давлат тиббиёт университети, Ўзбекистон Республикаси, Самарқанд ш.

Аннотация

Мақолада кесарча кесиш операциясидан сўнг чандиқ ҳолатини баҳолашда 26-тип коллагеннинг роли муҳокама қилинади. Тадқиқот жарроҳлик аралашувдан сўнг ҳосил бўлган чандиқларнинг морфологик ва биокимёвий таркибини таҳлил қилишга бағишланган бўлиб, потенциал биомаркер сифатида 26 типдаги коллагеннинг аҳамиятига эътибор қаратилади. Aсосий эътибор чандиқ шаклланиши ва даволанишига таъсир қилувчи механизмларга, шунингдек, 26 типдаги коллаген даражаси ва чандиқнинг эластиклиги хусусияти каби клиник натижалар ўртасидаги боғлиқликка қаратилган. Тадқиқот натижалари клиник амалиётда 26-типдаги коллагеннинг аҳамиятини ва кесарча кесишдан сўнг чандиқлар ҳолатини баҳолаш ва мониторинг қилишда фойдаланиш имкониятини таъкидлайди.

Ключевые слова

Коллаген тури 26, кесарча кесиш, чандиқ, чандиқни баҳолаш, биомаркерлар, клиник натижалар, чандиқ эластиклиги.

Литературы

1. Алиева Э. Н., Кулбаева С. Н. Кесарево сечение – резервы снижения частоты. Вестник КазНМУ. 2015. № 4. С. 5–6. 2. Бабкина Т. М. Эхографические методы исследования в акушерстве. Клиничесая медицина. 2016. № 3. С. 56–62. 3. Барашян Л.Г., Лалаян Р.С., Казьменкова Э.М., Бондаренко Н.Ю., Чередниченко А.А., Кибишев З.Б. Морфологические исследования рубца на матке при кесаревом сечении Уральский научный вестник. 2019. Т. 5. № 3. С. 12-15. 4. Боровков В.А., Черкасова Т.М., Пачковская О.Ю., Сафарова Г.А., Гуревич Н.Л. Оценка перинатального риска у беременных с рубцом на матке Бюллетень медицинской науки. 2019. № 2 (14). С. 50-55. 5. Дворянский С.А., Емельянова Д.И. Анализ родов через естественные родовые пути у женщин с рубцом на матке Вестник СурГУ. Медицина. 2019. № 2 (40). С. 8-11. 6. Дуброва Л.Ю., Назаренко Л.Г., Соловьёва Н.П. Усовершенствование оценки послеоперационного рубца на матке у беременных с кесаревим сечением в анамнезе. // Таврический медико-биологический вестник. - 2013. – Т. 16, № 2. - С. 66-69. 7. Захарова К.В., Себякина Т.А. Выявление факторов, влияющих на состояние послеоперационного рубца на матке после родоразрешения путем кесарева сечения В сборнике: Молодежь - практическому здравоохранению Материалы XII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых-медиков. 2018. С. 397-400. 8. Каюпова Н. А. Критерии выделения групп риска акушерских осложнений у беременных. Акушерство и гинекология. 2012. № 1. С. 5–8. 9. Курбаниязова В. Э. Ранняя реабилитация женщин, перенесших кесарево сечение, и оптимизация ведения последующих родов //Достижения науки и образования. – 2020. – №. 2 (56). – С. 106-109. 10. Курбаниязова В. Э., Худоярова Д. Р. Реалии Времени. Реабилитация Женщин С Рубцом На Матке //Вестник науки и образования. – 2020. – №. 23-1 (101). – С. 72-78. 11. Курбаниязова В. Э. Критерии оценки состоятельности послеоперационного рубца и реабилитация женщин, перенесших кесарево сечение // Перенесших Кесарево Сечение. 12. Мамытбекова З. М. Оценка состояния рубца на матке в первые три месяца после кесарева cечения. Медицинские аспекты здоровья женщины. 2010; 3: 57–9 13. Ризаев Ж. А., Хакимова С. З., Заболотских Н. В. Результаты лечения больных с хроническим болевым синдромом при дорсопатии бруцеллезного генеза // Uzbek journal of case reports. – 2022. – Т. 2. – №. 3. – С. 18-25. 14. Ризаев Ж. А. и др. Эшерихиоз билан касалланган болаларни даволашда антибиотиклар қўлланилишининг ташкилий-услубий асослари // Экономика и социум. – 2022. – №. 9 (100). – С. 561-576. 15. Banyasz I., Bokodi G., Vasarhelyi B., Treszl A., Derzbach L., Szabo A. et al. Genetic polymorphisms for vascular endothelial growth factor in perinatal complica-tions. Eur. Cytokine Netw. 2006; 17(4): 266–70. 16. Bolten K., Fischer T., Bender Y. Y., Diederichs G., Thomas A. Pilot Study of MRI/US fusion in the assess-ment of the cesarean section scar in the postpartum period. Ultrasound Obstet. Gynecol; 2016. DOI: 10.1002/uog.17349 17. Cauwe B., Van den Steen P. E., Opdenakker G. The biochemical, biological, and pathological kaleidoscope of cell surface substrates processed by matrix metalloproteinases. Crit. Rev. Biochem. Mol. Biol. 2007; 42(3): 113–85. 18. Enverovna K. V. Causes, symptoms, diagnosis, treat-ment of infantilism // Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D4. – С. 191-194. 19. Enverovna K. V. Modern approaches to the manage-ment of pregnant women with uterine scars and delivery tactics in them // Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D4. – С. 154-160. 20. Khudayarova D., Kurbaniyazova A. The role of the endometrium in the genesis of abortion // Science and in-novation. – 2023. – Т. 2. – №. D6. – С. 5-10.